土地革命战争时期，陈云和毛泽东一样，都对"左"倾错误进行了坚决的斗争

土地革命战争时期，中共党内先后受到瞿秋白、李立三、王明三次"左"倾错误的严重干扰。瞿秋白"左"倾错误统治中央时，曾派代表到井冈山根据地，指责所实行的政策太右，烧杀不够，没有执行中央确立的使有产变无产，再强迫革命的"左"倾政策，受到毛泽东等的坚决抵制，由于瞿秋白错误统治中央时间不长，井冈山革命根据地又刚刚开辟，因而所产生的消极影响不大。

李立三错误统治中央的时间虽然不长，但由于更带有理论色彩，加上此时中共中央同井冈山根据地的联系加强了，因此，造成了一些本来可以避免的损失。1930年6月11日，立三中央通过了《新的革命高潮与一省或几省的首先胜利》的决议，认为中国革命同世界革命一样已处于大决战的前夜，出现了"直接革命的形势"，并"有极大的可能转变成为全国革命的胜利"。同时他坚持"城市中心论"，说"想'以乡村包围城市'、'单凭红军来夺取城市'，是一种极错误的观念"。并批评毛泽东坚持"苏维埃区域的保守观念"和"狭隘的游击战略"，执行了一条与中央完全不同的错误路线。①6月15日，中共中央致信红四军前委，指出："现在红军的任务，不是隐蔽于农村作游击战争，它应当积极进攻，争取全国革命的胜利"。指责毛泽东等："你们现在完全反映着农民意识，在政治上表现出机会主义的错误。"信中说："你们固执过去的路线，主要的原因是你们没有了解整个革命形势的转变。这也难怪你们，因为你们处境太偏僻了。"来信要求："中央新的路线到达四军后，前委须坚决按照这个新的路线转变"，"如果前委有谁不同意的，应即来中央解决。"②中央决议和来信送到红四军后，毛泽东等不得不命令红军向南昌、九江等大城市进发，准备在条件成熟时发动进攻。但在进军途中，毛泽东获得准确情报，得知南昌守敌已加强了防御工事的修筑，红四军如果发动强攻，不仅难有取胜的把握，而且还会有陷于被其他敌军夹击的危险。于是，毛泽东命令到达南昌外的红军隔赣江向南昌鸣枪，以纪念南昌起义三周年。

一、三军团会合前，三军团曾利用长沙敌军被调往湘南抗击新桂系北犯之机，攻克过长沙。一、三军团会合后，实力有了增强，于是又有不少人提出要向长沙再次发动进攻，毛泽东只好命令军队进攻长沙，但在围攻16天后，仍无法取得突破，只得撤出战斗。但是，"左"倾中央仍然要求一方面军进攻南昌、长沙等大城市，军队内部也有人附和，毛泽东总结了两次攻城失败的教训后，经过耐心工作，终于说服了中央代表和军队内部的许多领导人同意不向大城市发动冒险进攻。在反击敌人的三次"围剿"作战中，部分军事领导人受"左"倾冒险主义进攻路线的影响，不赞成毛泽东提出的"诱敌深入"的作战方针，认为退却是消极保守，主张跟敌人硬拼。毛泽东做了艰苦细致的说服工作，终于使大家接受了自己的正确主张。后又反驳了中共苏区中央局代理书记兼中央革命军事委员会主席项英等主张将红军撤离根据地的错误意见，坚持将红军留在根据地，充分利用根据地给养便于筹集、伤病员利于安置、能得到广大人民支持等有利条件，打破敌人的围剿，终于取得了三次反"围剿"作战的连续胜利。《反对本本主义》更是一篇从思想路线高度反击"左"倾教条主义错误的充满激情的战斗檄文。

王明"左"倾错误路线统治中央后，给中国革命造成的危害时间更长，损失更大，后果也更为严重，毛泽东同它的斗争也就更为尖锐、艰巨和持久。

"九一八"事变后，伴随着日本军国主义侵略中国步伐的加快，民族危机空前加剧，中日民族矛盾逐渐成为中国社会的主要矛盾，但是以王明为代表的"左"倾领导人却错误地把日本侵华战争看作主要是"反苏战争的导火线"，脱离实际地提出了"武装保卫苏联"的口号；他们看不到中国社会各阶层日益高涨的抗日要求和中间派的积极变化及国民党统治集团内部的分化，荒唐地认为中间派是"最危险的敌人"，要用主要力量对它加以打击，并且把反对他们这些错误主张的做法一概指责为"保守"、"退却"以至"右倾机会主义路线"。而在他们看来，毛泽东是反对他们上述错误主张的代表人物，因此，必须对他进行"残酷斗争，无情打击"。于是，毛泽东成了他们重点批判和打击的主要对象。