毛泽东同志是被称之为朱毛红军的政治领袖。他在其领导的范围内完全执行了共产国际六大和中共六大的决议。

作为国际社会的一名布尔什维克，作为中国共产党的坚强战士，毛泽东同志完成了他的历史使命。中国的工农群众将永远铭记他的业绩，并将完成他未竟的事业①。

"讣告"所报道的消息虽是不正确的，但对毛泽东作出这样高的评价却又是客观的。这也从一个侧面说明了共产国际对毛泽东的了解和重视。

"左"倾领导人进入中央苏区以后不久，就将毛泽东的领导大权逐渐取消了。但远在千里之外的莫斯科却不完全同意这种做法。他们给中国党发来指示，指出：毛泽东在指挥作战上有丰富经验，召回毛泽东不仅可能会"造成我们队伍的分裂"，而且会直接影响反"围剿"战争的有效指挥。他们认为，与其指望那些几乎从来没有实际指挥过红军打仗、而只靠豪情壮志的人来打破国民党的围剿，不如更加注重有实战经验的毛泽东。他们向中共中央建议，应当设法劝说毛泽东赞成"进攻路线"，而不是简单地把他排除在军事指挥之外。

但是当"左"倾领导人接到这一指示时，毛泽东在军队中的职务已被剥夺，博古甚至提出要送身体不好的毛泽东去苏联养病。莫斯科领导人听后当即指示中共中央：对毛泽东必须团结，第一，要派专门的负责同志联络毛泽东；第二，对毛泽东必须采取尽量忍让的态度和运用同志式的影响，使他完全有可能在党中央或中央局领导下做负责工作；第三，绝不同意将毛泽东送到苏联来养病，因为这样做不仅有危险，而且也不利于苏区内部的团结。

于是就出现了这样的矛盾现象：一方面"左"倾中央不断地对毛泽东进行"残酷斗争"和"无情打击"，在各地也无情地洗刷所谓的"毛派分子"，另一方面却又不得不贯彻共产国际的指示，给毛泽东保留一些重要的党政职务，在1934年1月中旬召开的中共六届五中全会上，连遭批判且不能与会的毛泽东竟由政治局候补委员晋升为政治局正式委员。另据王明讲，莫斯科对中共不经同意就擅自决定剥夺毛泽东的苏维埃政府主席的做法，感到"很不满意"。莫斯科还大量出版毛泽东在中华苏维埃第二次全国代表大会上的报告单行本，并出版了一个毛泽东的文集，题为《经济建设与查田运动》。

共产国际对毛泽东的高度重视，为后来认可中国共产党在遵义会议上自主决定自己的主要领导人并承认毛泽东在党内的领导地位起到了关键性的作用。

红军长征途中，共产国际在准备第七次代表大会的文件时，开始称毛泽东为"年轻的中华苏维埃共和国中富有才干和自我牺牲精神的战士、伟大的政治家和军事家"。在共产国际第七次代表大会上，滕代远在代表中国党致辞时将毛泽东而不是王明或博古放在紧接着季米特洛夫和台尔曼之后的位置上加以颂扬。其后，共产国际和苏联《真理报》对毛泽东的介绍和颂扬不仅更多而且调子又有所提高。如《真理报》上的一篇长文不仅称赞毛泽东"是最早认识到陈独秀投降主义政策必败并公开揭露其错误立场的人之一"，说他亲手"创建了屡战屡胜、威名大振的中国红军"，"创建了江西省的第一个苏维埃地区"，作为红军的第一位党代表，参加了红军各次重大战役，培育了各级指挥骨干，具有丰富的军事经验，而且称赞他作为"苏维埃国家的首脑"，来自人民，懂得百姓的心理，制定了苏维埃共和国宪法大纲和新国家的许多基本法令，"充分显示了他作为公务活动家的非凡才能"，"十分出色地贯彻了党和共产国际的各项决议"。文章在结论部分的评价充分显示了莫斯科对毛泽东的器重和期望，说："钢铁般的意志，布尔什维克的顽强，令人吃惊的大无畏精神，出色的革命统帅和国务活动家的天才--这就是中国人民的领袖毛泽东同志具有的高贵品质。"①用这一基本是套用对斯大林的赞颂来评价毛泽东，显然说明了共产国际和苏联对毛泽东的高度重视。抗战爆发后，共产国际和苏联尽管对毛泽东过多强调中共的独立自主地位并保持对统一战线的领导权等做法不很满意，但在处理王明与毛泽东争夺领导权的矛盾时，主要是站在毛泽东一边，支持毛泽东的领导地位。在中共六届六中全会召开前，共产国际更明确表态，要王明服从毛泽东的领导，不要再跟毛泽东争夺领导权。这为六届六中全会的成功召开，确立毛泽东在中共党内的核心领导地位起到了重要作用。